Direkt zum Hauptbereich

Das Konzept des radikalen Todes.

Ein radikaler Tod ist kein physischer Tod, sondern ein Haltungswechsel. Er beginnt mit der Akzeptanz, dass diese Welt nicht die ist, die wir uns gewünscht haben, und mit der Erkenntnis, dass es keinen Weg gibt, sie zu retten – als könnten wir einfach andere Politiker wählen und die Welt würde sich von selbst heilen.

Das ist die Falle: Wenn wir nur versuchen, kaputte Dinge zu reparieren, bleibt unser Geist gefangen in der gegenwärtigen Welt – jener Welt, die wir gerade erst als überflüssig erklärt haben. Indem wir einen Schritt zurücktreten, befreien wir uns von Arbeit und anderen Zwängen, die uns nicht mehr dienen.

Wenn wir so tun, als wären wir bereits tot – wie jene Soldaten mit dem Totenkopfsymbol –, dann haben wir nicht nur nichts mehr zu verlieren, sondern niemand kann uns jemals etwas nehmen. So werden wir mächtiger als zuvor.

Anstatt auf eine bessere Zukunft zu hoffen, erkennen wir, dass ein wahrer Neuanfang realistisch betrachtet damit beginnt, durch die Hölle zu rasen und mit einer Kraft auszubrechen, die niemand von uns erwartet hat.

Ich finde es schwierig, den radikalen Tod als Konzept zu erklären, denn es ist eigentlich nur ein Gefühl. Es ist diese scheinbar widersprüchliche Vorstellung, dass ich, wenn ich die Dinge aufgebe, die mir heute wichtig waren, morgen ein ganz neues Leben entdecken werde.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Die Verteidigung Europas

Wenn nicht jetzt, wann dann? Die Araber, die Wächter Islams, und deren eineinhalb Milliarden von Unterstützern, wissen das ihr Öl irgendwann zur Neige gehen wird. Dann verschwindet auch ihre einzige Einnahmequelle, weil arabische Länder ansonsten nichts herstellen, was die Welt braucht. Um ihre islamische Macht aber auf der internationalen Bühne zu sichern, muss die arabische Führung sich neue Einnahmequellen ausfindig machen. Eine solche Quelle wirft Europa ihn bereitwillig vor die Füße: ein veraltender, wirtschaftlich geschwächter und eingeschlafener Kontinent, bewohnt von naiven Weicheiern. Wenn der Moment jetzt nicht da ist Europa zu erobern, wann dann? Die Flüchtlingskrise Die ganze Welt konnte zusehen, wie Europa wörtlich die Grenzen ihrer Zivilisation nicht gegen die Flüchtlingswelle verteidigen konnte. Voraussichtlich bereitet noch ein weiteres zig Millionen von Migranten sich vor ein besseres Leben zu fordern. Das bedeutete den Untergang des Abendlandes, den Tod seiner Zivi...

Deutschland Kann Immer Noch Gewinnen

Geopolitik zu studieren macht Spaß, weil es alles erklärt, was uns widerfährt. So erfährt man, dass die Deutschen zur Zeit Otto von Bismarcks versuchten, alle Muslime des Nahen Ostens unter der Herrschaft des türkischen Osmanischen Reiches zu vereinen. Von Bismarck wollte diese Biowaffen einsetzen, um die britischen Kolonialinteressen in Ägypten, Sudan und Syrien anzugreifen, indem er einen Aufstand gegen die Kolonialherrschaft provoziert. Deutschland könnte dann die Kontrolle über die wichtigen Handelsrouten des Suezkanals und des Persischen Golfs übernehmen. Tatsächlich waren die umliegenden Gebiete wie Palästina, Irak, Iran und Syrien während der Weltkriege einst Verbündete Deutschlands, sogar die Türkei war im Ersten Weltkrieg ein Verbündeter. Heute haben sich die Rollen natürlich umgekehrt, und die Kolonialmächte unter Führung der USA nutzen dieselben Biowaffen, um Kontinentaleuropa durch Masseneinwanderung anzugreifen, uns durch Vergewaltigungen zu sabotieren und unsere durchschn...

Muss man sich distanzieren, oder nicht?

Islam verhindert, dass Muslime bessere Muslime werden Darf man Muslime fragen, sich von muslimischen Terroristen begangenen Angriffen zu distanzieren? Nach jedem Angriff behaupten pedantische Experten, dass wir das nicht dürfen. Es würde Muslime stigmatisieren. Gemäß dieser Logik brauchen Katholiken sich auch nicht von Skandalen in der Kirche zu distanzieren. Und Norweger sollten aufhören, sich von Breiviks Terrortaten zu distanzieren. Stellen Sie sich vor, dass es sie stigmatisieren würde! Nein, lassen wir uns lieber ein Beispiel an der ehemaligen Justizminister Norwegens nehmen, Anne Holt. Nach Breiviks Taten forderte sie alle Norweger dazu auf, vor der eigenen Tür zu fegen. Sie erklärte öffentlich, dass Breivik einer von uns ist. In der Wall Street Journal schrieb sie: „Anders Breivik ist die Summe des Lebens, das er bei uns geführt hatte, die Erfahrung, die er bei uns erlebt hatte, und die Gedanken, die er als Teil der norwegischen Gesellschaft bei uns gedacht hatte. Es ist in u...